Образец постановления о назначении судебной экспертизы: как составить

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения соответствующего постановления должностным лицом, в судебном производстве которого находятся материалы дела. В этой статье речь пойдет о том, как составляется и по чьей инициативе выносится постановление о назначении судебной экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

Постановление о проведении судебного исследования – это процессуальный документ, издаваемый уполномоченным лицом. Содержание постановления регламентируется соответствующими процессуальными кодексами.

Кем и по чьей инициативе выносится?

Официальное постановление о проведении официальной судебной экспертизы выносится судьей, в непосредственной юрисдикции которого находится рассматриваемое дело. Если же речь идет об уголовном процессе, то постановление выносит следователь или дознаватель по делу.

Необходимость в судебной экспертизе возникает вместе с вопросами, на которые дать полные и достоверные ответы могут только лица, обладающие соответствующими знаниями и навыками в определенной сфере.

В арбитражном и гражданском процессах инициатором проведения судебной экспертизы может стать:

  • суд (согласно статье 82 АПК – только в исключительных случаях, ГПК РФ не ограничивает судебные органы в данной инициативе);
  • участник процесса (статья 40 АПК, статья 34 ГПК РФ).

В то же время уголовный процесс требует назначения экспертизы:

  • во время предварительного дознания/следствия – по инициативе дознавателя/следователя (статья 195 УПК РФ);
  • во время судебного следствия – по инициативе стороны дела или суда (статья 284 УПК РФ).

Важно: Участники арбитражных и гражданских процессов могут просить суд о проведении исследования определенным экспертом и предлагать собственные вопросы, на которые необходимо получить ответ посредством экспертизы. В случае с уголовным процессом участники дела могут повлиять лишь на список вопросов для экспертизы, но только в случае, если исследование назначается на этапе судебного следствия.

Что должен содержать документ?

Согласно актуальному российскому законодательству в постановлении о проведении судебной экспертизы в обязательном порядке прописываются:

  • дата и место постановления;
  • судья, вынесший решение;
  • указание на инициатора проведения экспертизы;
  • экспертное учреждение;
  • обстоятельства рассматриваемого дела, требующие выяснения;
  • вопросы перед судебными экспертами;
  • сроки проведения экспертизы;
  • ответственность экспертов за проведение исследования;
  • перечень объектов, передаваемых экспертам для последующего изучения;
  • порядок обжалования постановления (только в случае, определенным статьей 289.2 УПК РФ).

Также постановление в обязательном порядке подписывается судьей и секретарем настоящего судебного органа.

Несмотря на то, что ни один процессуальный кодекс не содержит каких-либо указаний в отношении обязательного использования определенных бланков для постановлений, таковые официально утверждены некоторыми нормативными актами на ведомственном уровне (например, для таможенных и налоговых органов). Необходимо отметить, что несоответствие формы документа такому бланка не означает отсутствие юридической ценности постановления.

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

В специальном праве в ознакомлении с постановлением о проведении экспертизы нуждаются лишь участники уголовных процессов в ходе предварительного дознания или следствия, так как в гражданских и арбитражных процессах постановление выносится во время судебного заседания.

Заинтересованные участники процесса могут не только ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы, но и реализовать собственные права, предусмотренные 198 статьей УПК РФ.

Важно: Несвоевременное ознакомление участников процесса с проведением экспертизы нарушает их законные права. В то же время, если заинтересованное лицо само не использовало собственное право на ознакомление с постановлением при отсутствии уважительных на это причин, то отсутствие предварительного ознакомления не является нарушением со стороны следователя.

Случаи обязательного назначения судебной экспертизы

Согласно актуальному российскому законодательству проведение судебной экспертизы обязательно в случаях необходимости установления:

  • причин смерти;
  • степени и характера вреда, причиненного здоровью;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого в случае возникновения сомнений в его адекватности или способности защищать собственные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве самостоятельно;
  • психического состояния обвиняемого/подозреваемого в совершении преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого , при наличии оснований для предположения о наркозависимости лица;
  • физического или психического состояния потерпевшего при возникновении сомнений в его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и давать правильные показания;
  • возраста обвиняемого/подозреваемого/потерпевшего в случаях отсутствия достоверных сведений.

Образец постановления о назначении судебной экспертизы

Бланк 135

Скачать образец бланка №135 для постановления следователя о назначении и проведении экспертизы можно скачать по ссылке https://yadi.sk/i/KY6gSmkp3LMYqq.

Судебно-медицинской

Найти образец постановления о проведении судебно-медицинского исследования можно по ссылке https://yadi.sk/i/f9-4ofyX3LMaLt.

Судебно-психиатрической

Скачать пример постановления о назначении судебной психиатрической экспертизы можно здесь: https://yadi.sk/i/codt4qkb3LMZ4j.

Судебно-баллистической

Для скачивания образца постановления о назначении судебной баллистической экспертизы необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/paINNu1g3LMZ6m.

Судебно-бухгалтерской

Для того чтобы скачать пример постановления о проведении судебной бухгалтерской экспертизы нужно перейти по адресу https://yadi.sk/i/382XifeB3LMZ9J.

Дополнительной судмедэкспертизы

Ознакомиться с образцом постановления о проведении дополнительной судебной медицинской экспертизы можно по ссылке https://yadi.sk/i/-OK53x0x3LMZB2.

Дактилоскопической

Пример постановлении о назначении дактилоскопической экспертизы можно найти по адресу https://yadi.sk/i/bTcobAxv3LMZCq.

Химической экспертизы

Один из примеров постановления о проведении химической экспертизы расположен по ссылке https://yadi.sk/i/1fNhVX-G3LMZEq.

Таким образом, вынесение постановления – важнейший этап назначения и проведения судебной экспертизы, без которого осуществление каких-либо исследований попросту невозможно. Именно поэтому к данному документу следует относиться со всей ответственностью, ведь несвоевременное ознакомление участников процесса с постановлением серьезно нарушает законные права заинтересованных в проведении экспертизы лиц.

Вам помогла эта статья? Будем благодарны за оценку: 0 0

Написать постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы

– Статьи – Написать постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы

ОВД по индустриальному району г. Барнаула Петрова К.М. при производстве экспертизы присутствовал Ежов П.В.

Исследовательскаячасть

В пределах специальных познаний теории и практики в области экономики, бухгалтерского учета и налогообложения экспертом проведено исследование материалов уголовного дела № 524311.

К объектам специального экономического исследования относятся, первичные распорядительные документы, содержащие исходные данные, относящиеся к предмету экспертизы.

Достаточность регистров бухгалтерского учёта и первичных документов анализировалась по признакам, относящимся к предмету экспертизы.

Достаточность для дачи заключения относящихся к предмету экспертизы сведений в иных материалах дела определялась по признаку наличия относящихся к предмету экспертизы исходных данных о фактах предпринимательской деятельности гр. Ежов П.В.

Важно

Различия между судебно-бухгалтерской экспертизой, аудитом, налоговой проверкой и документальной ревизией В область специальных знаний (познаний) судебного эксперта — бухгалтера входит знание (познание) специальных правил в области бухгалтерского учета и налогообложения.

Такими же знаниями (познаниями) обладают и лица, проводящие ревизию (аудит) финансово — хозяйственной деятельности. Соответственно, одна и та же область знаний (познаний) применяется как при производстве судебно — бухгалтерской экспертизы, так и в ходе ревизий (аудита).

При этом следует отметить, что судебно — бухгалтерская экспертиза производится только в рамках процессуальных законов (уголовного, арбитражного и т.д.).

Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы образец

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Вводная часть.

Судебно-экономическая экспертиза назначена Постановлением, следователем по ОВД СЧ ГСУ при МВД РБ от 27.12.08 г. по уголовному делу № 9578 по Сличенко Н.П. в совершении преступления, предусмотренного по ст.

198 ч.1 УК РФ. Предприниматель без образования юридического лица Сличенко Н.П., зарегистрирована в ИФНС в Орджоникидзевском районе г. Уфы. Осуществляет предпринимательскую деятельность по свидетельству № 4538.

Предприниматель без образования юридического лица Сличенко Н.П. осуществляла закупку и реализацию автомобильных запасных частей ООО «Привет». Реализация автомобильных запасных частей осуществлялась через магазины. В период с 06 по 18 ноября 2007 года инспекторами ИФНС, была произведена документальная проверка предпринимателя без образования юридического лица Сличенко Н.П.

Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы пример

Внимание

Филютину М.Н. и Степанову АП., а также Флорову С.В. в виде заработной платы?

  • 3. Для производства экспертизы представить эксперту документы:
  • -материалы уголовного дела № 9578
  • -настоящее постановление.
  • 4. Поручить начальнику ЭКЦ при МВД РБ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.

57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь по ОВД СЧ ГСУ при МВД РБ Колганов И.С.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены » 27″ декабря 2008 г. Одновременно я предупрежден, Рыбкин В.А., об уголовной ответственности в соответствии со ст.

может заявить любая участвующая в деле сторона, хотя решение по данному вопросу принимает суд.

Данная процедура требует трудозатрат, затрат материальных ресурсов, времени.

Поэтому эти расходы должны быть возмещены, а работа экспертов оплачена.

Заключение эксперта бухгалтера пример

Документы приведены по УПК РСФСР

и судебно-бухгалтерской экспертизы

Г о род Энск 12 февраля 1990 г.

Следователь следственного отдела управления внутренних дел исполкома Энского областного Совета народных депутатов майор милиции Александров В. Д.. рассмотрев материалы уголовного дела № 692 по обвинению Серегина С. А. и Шашкина В. М. по ст. 931 и ч. 2 ст. 170 УК РСФСР,

установил:

Серегин и Шашкин обвиняются в том, что они, работая заведующими секцией хозяйственных товаров магазина № 48 и злоупотребляя своим служебным положением, в период с 12 марта 1987 г. по 15 марта 1988 г. похитили вверенные им государственные ценности и денежные средства на сумму 29 588 р. 55 к.

13 ноября 1988 г. Энским областным судом настоящее уголовное дело было возвращено на дополнительное расследование для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.

Как указано в определении суда, необходимость проведения судебно-бухгалтерской экспертизы вызвана тем, что у материально ответственного лица Червоненко Л. М., принявшей секцию после Серегина и Шашкина, выявлены излишки товаров.

Согласно акту документальной ревизии от 25 июля 1988 г., недостача материальных ценностей за период работы Червоненко составила 1479 р. 82 к., выявлено также завышение цен на сумму 293 р. 16 к. и занижение цен на сумму 81 р. 03 к. При восстановлении количественного учета товаров ревизией выявлены недокументированные товары на сумму 3293 р. 54 к.

По акту ревизии от 10 октября 1988 г., эта сумма составила 3146 р. 74 к. После произведенного зачета недостающих товаров товарами, оказавшимися в излишке, сумма недокументированных товаров, согласно акту от 10 декабря 1988 г., равняется 2055 р. 14 к., суммовые разницы —по товарам, отпущенным по завышенным ценам, — на сумму 372 р. 51 к.

, по товарам, отпущенным по заниженным ценам, — на сумму 338 р. 29 к.

Для уточнения выводов ревизора о суммах недостачи и излишков товаров за период работы Червоненко и установления их связи с недостачей за время работы Серегина и Шашкина необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 78 и 184, 189 УПК РСФСР,

постановил:

Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить внештатному эксперту Энского бюро судебно-бухгалтерской экспертизы Токареву А. В.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1) правильны ли выводы ревизора относительно имевшихся в магазине № 48 за период работы Червоненко недостачи товаров на сумму 1479 р. 82 к., завышения цен на 372 р. 51 к., занижения цен на 338 р. 29 к. и недокументированных товаров на 2055 р.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Алексеева Л.Ф., редактор: Александрова Л.И

14 к.?2) имелись ли в приходе у Серегина и Шашкина такие товары, которые за период работы Червоненко оказались недокументированными; принимались ли указанные товары Червоненко по инвентаризационной описи по состоянию на 31 марта 1985 г.?

3) можно ли выявленную у Червоненко сумму недокументированных товаров отнести в погашение недостачи за период работы Серегина и Шашкина?

4) правильны ли выводы ревизора о порче товаров на сумму 2242 р. 41 к. за период работы Серегина и Шашкина?

В распоряжение эксперта предоставить:

уголовное дело № 20692/616 в 10 томах;

товарные отчеты за период работы Серегина и Шашкина в 11 томах и книгу прихода товаров в одном томе;

товарные отчеты за период работы Червоненко в 10 томах;

акты ревизии за период работы Червоненко со всеми приложениями в одном томе.

Следователь

майир милиции Александров

Нажав на кнопку «Скачать архив”, вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.

Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере.

Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.

Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку «Скачать архив”

  • Судебно-бухгалтерская экспертиза товарных операций (на материалах ООО «Старк”)

    Учетно-методические основы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы товарных операций, материалы инвентаризации. Судебно-бухгалтерская экспертиза расходных товарных операций. Структура заключения эксперта-бухгалтера: вводная и исследовательская часть.

  • Вопросы для бухгалтерской экспертизы

    Вопросы, которые ставятся на разрешение судебной бухгалтерской экспертизы, должны удовлетворять следующим требованиям:

    1. Вопросы должны относится к предмету бухгалтерской судебной экспертизы и не выходить за пределы специальных познаний эксперта-бухгалтера. В соответствии со ст. 57 УПК РФ эксперт вправе давать заключение по поставленным вопросам только в пределах своей компетенции. Вопросы не должны носить правовой характер (Имело ли место хищение либо ущерб?), быть связаны с гражданско-правовой квалификацией договорных отношений (трактовка положений договоров), касаться уголовно-правовой квалификации действий руководителей или собственников, должностных лиц организации, характеристики выявленных признаков как соответствующих признакам состава преступления.
    2. Вопросы должны предусматривать проведение специального бухгалтерского исследования. Согласно ст. 80 УПК РФ, заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по поставленным вопросам. Например, ответ на вопрос: какова сумма остатка денежных средств согласно книги кассира-операциониста, не требует специального исследования, документ уже содержит необходимую информацию.
    3. Вопросы должны быть конкретизированы в отношении объектов, обстоятельств, лиц и времени. В вопросе указывается организация, период времени за который необходимо исследовать финансово-хозяйственные операции.

    В соответствии с УПК РФ, в постановлении указываются материалы, направленные эксперту для проведения исследования.

    Бухгалтерская судебная экспертиза основывается на изучении представленных материалов – это договора, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность организации, иные материалы, черновые записи и т.д. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, оформляются оправдательными документами, поэтому каждый документ в бухгалтерском учете несет в себе заложенную информацию и является самостоятельной единицей документооборота организации. В постановлении о назначении экспертизы необходимо указать представленные материалы, в данном случае – документы, которые для эксперта являются объектами исследования. Неверно указывать в постановлении одной фразой: бухгалтерские документы (наименование организации) за ___ год.

    Как правило, судебные бухгалтерские экспертизы – это многообъектные, объемные исследования, часто нереально в постановлении указать каждый.

    Одно из направлений судебно-бухгалтерской экспертизы – это определение суммы недостачи товарно-материальных ценностей (в магазине, киоске, кассе, на складе и т.д.). В результате экспертного исследования выявляется сумма недостачи, затем на основании заключения эксперта и других доказательств по уголовному делу, следователь оценивает сумму недостачи как ущерб, причиненный в результате совершения преступления конкретным лицом.

    Возможность разрешения вопроса о сумме недостачи при проведении исследования в большой степени зависит от состояния учета на предприятии, правильного отражения в документах поступления и выбытия товаров, наличия инвентаризационных документов, а также полноты представленных объектов исследования и проведения необходимых следственных действий.

    Законодательством РФ предусмотрены правила документального оформления приема, хранения и отпуска товаров и отражения товарных операций в бухгалтерском учете и отчетности. Поступление, перемещение и отпуск товарно-материальных ценностей оформляется первичными документами в количественном и стоимостном выражении. Формы первичных учетных документов определяются в соответствии с Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации.

    На практике состояние учета товарно-материальных ценностей на предприятиях торговли, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Нередко, случается такая ситуация: посчитали, выявили недостачу товаров, написали заявление в милицию, возбуждено уголовное дело. Когда материалы поступают на экспертизу, выясняется, что доступ к товарам имели посторонние лица, товарные отчеты не составлялись, товар передавался под «честное слово», накладные не составлялись или не имеют подписи в графе «принял», товары брали для личного потребления, отдельные операции фиксировалось в тетрадке, имеется множество незаверенных исправлений, деньги за вырученный товар передавались без составления бухгалтерских документов, отсутствует договор о материальной ответственности, инвентаризация проведена с нарушениями и т.д. Для проведения судебной бухгалтерской экспертизы наличие хотя бы одной операции, не подтвержденной документально, влечет за собой невозможность завершения исследования и формирования категоричных выводов.

    Именно по данному виду исследований часто предоставляются черновые записи в потрепанных тетрадях, на клочках бумаги, в виде документов без основных реквизитов, часто информация противоречива. По правилам бухгалтерского учета документы, составленные не в соответствии с альбомами унифицированных форм, не могут быть приняты к учету. В целях бухгалтерской экспертизы, взаимодействие эксперта и следователя может иметь решающее значение для проведения исследования и, в конечном счете, для уголовного дела. Следователю надлежит оценить предоставленные материалы на предмет допустимости и относимости доказательств. Если имеется тетрадь без пояснительных надписей — при помощи следственных действий установить, какая именно информация содержится в представленных записях. Если документы без даты, без подписи, имеются исправления — установить кем, когда и в какой сумме фактически совершена финансово-хозяйственная операция, отраженная в документе. Если имеются документы, один из которых противоречит другому, необходимо устранить противоречия по каждой сумме и предоставить информацию эксперту. В накладных о приеме товара обязательно должна быть подпись лица, получившего товар, если подписи частично отсутствуют, факт получения товара необходимо подтвердить протоколом допроса материально ответственного лица по каждой накладной, в которой отсутствует подпись.

    В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности проводится инвентаризация имущества и денежных обязательств. Количество инвентаризаций в отчетном году, даты их Проведения, перечень имущества и обязательств, проверяемых при каждой из них, устанавливаются организацией, кроме случаев, когда проведение инвентаризации обязательно: перед составлением годовой бухгалтерской отчетности; при смене материально ответственных лиц (на день приемки – передачи дел); при установлении фактов хищений или злоупотреблений, а также порчи ценностей.

    Для расчета недостачи потребуются сведения: остаток товаров на начало исследуемого периода, приход товара, выбытие товара, остаток товара на конец периода по данным инвентаризации. Аналогичные сведения, только в отношении денежных средств, необходимы для расчета недостачи по кассе.

    Величина остатка товаров, вверенных ответственному лицу на начало исследуемого периода – данные содержатся в товарных отчетах, инвентаризационных описях, сличительных ведомостях, актах о приемке товаров – с подписями материально-ответственного лица, регистре бухгалтерского учета или ведомости по счету 41 «Товары»;

    Данные о принятии ответственным лицом товарно-материальных ценностей в распоряжение для реализации или хранения за весь исследуемый период — товарные отчеты, отчеты о движении материальных ценностей в местах хранения, с приложением счетов-фактур, товарных накладных, актах о приемке товаров с подписями материально-ответственного лица;

    • Сведения о выбытии, реализации товаров за весь исследуемый период — товарные отчеты, квитанции к приходному кассовому ордеру (если выручка сдана в кассу организации), расходные кассовые ордера, кассовые ленты, Z-отчеты, счета-фактуры, товарные накладные на отпуск товаров сторонним организациям или внутреннее перемещение, акты о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей, акты о списании товаров;
    • Сумма остатка товарно-материальных ценностей согласно данным инвентаризации на начало и конец исследуемого периода — инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей, сличительные ведомости результатов инвентаризации, акты инвентаризации наличных денежных средств с подписями должностных лиц и материально-ответственного лица.

    Инвентаризация ТМЦ должна быть проведена в присутствии материально ответственного лица, комиссией в составе не менее трех человек. В инвентаризационной описи содержится перечень товаров, имеющихся в наличии на момент инвентаризации с указанием наименования, количества, суммы, подписи и расшифровки подписей членов инвентаризационной комиссии.

    Таким образом, при рассмотрении материалов в отношении лиц, допустивших недостачу товарно-материальных ценностей, и перспективы назначения судебной бухгалтерской экспертизы следует иметь в виду:

    1. Материально ответственное лицо должно составлять товарный (отчет по кассе), который содержит информацию: остаток + приход — расход = остаток;
    2. К товарному (кассовому) отчету прилагаются первичные документы (накладные, приходные и расходные кассовые ордера и т.д.), все документы должны быть в наличии;
    3. Первичные документы, подтверждающие совершение хозяйственной операции (движение ТМЦ, денежных средств), должны обязательно содержать следующие реквизиты: сумму, дату, подпись лица, получившего ТМЦ;
    4. Если в первичных документах отсутствуют необходимые реквизиты или совершение хозяйственных операций фиксировалось в виде черновых записей (тетради, расписки и т.д.), необходимо провести следственные действия (допросы и т.д.) с целью устранения сомнений по факту совершения хозяйственных операций;
    5. Для определения недостачи необходимо наличие инвентаризационных описей, содержащих перечень ТМЦ, имеющихся в наличии на момент проведения инвентаризации в натуральном и денежном выражении, а также подписи и расшифровки подписей лиц, участвующих в инвентаризации.

    Для проведения экспертизы по уголовным делам, возбужденным в отношении лиц, допустившим хищение товаров, денежных средств, а также других случаях, когда согласно обстоятельствам дела, требуется исследовать движение товарно-материальных ценностей, для исследования могут быть поставлены следующие вопросы (примерный перечень):

    а) Какая сумма денежных средств принята в кассу (наименование предприятия) согласно первичным учетным документам за период с… по… ?
    б) Какая сумма денежных средств принята в кассу… (наименование предприятия) согласно данным, отраженным в регистрах бухгалтерского учета за период с… по…?
    в) Определить сумму недостачи товарно-материальных ценностей в магазине (наименование предприятия) за период… . Какова сумма недостачи денежных средств в кассе (наименование предприятия) за период…
    г) Соответствует ли требованиям законодательства РФ ведение бухгалтерского учета кассовых операций (учета движения товаров) … (наименование предприятия) за период… ?
    д) Отражено ли в регистрах бухгалтерского учета (наименование организации) поступление денежных средств от инвесторов, в качестве целевого финансирования строительства объекта за период…?
    е) Какая сумма денежных средств принята бухгалтером… (фамилия, наименование организации) согласно квитанциям приходных кассовых ордеров за период…? В какой сумме отражено поступление денежных средств в кассу предприятия? Какова разница между суммой принятых и выданных бухгалтером (ФИО) денежных средств за период с… ?
    ж) Соответствует ли сумма денежных средств, поступившая в кассу
    (наименование предприятия) от продавца магазина № 1… (ФИО), сумме полученной выручки от реализации товаров согласно данным Z-отчетов кассового аппарата №… за период…? Если нет, то в какой сумме выражается несоответствие?

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *