Отмена (изменение) определения самим судом

Просьба не пинать, если вопросы покажутся глупыми или обсуждались уже (поиск не помог). В общем у меня два вопроса.
1. В предварительном судебном заседании в N- ском рай.суде судья вынес определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица (на стороне истца)гражданина Х и (т.к. Х зарегистрирован в другом городе — около 1000 км от N- ского рай.суда) о направлении суд. поручения соответствующему суду получить объяснения Х, дело приостановлено (в соответствии со статьями 152 (п. 4,5), 62, 216 ГПК).
Мы (сторона ответчика) имеем связь с Х, и он не против, чтобы не затягивать дело, явиться в N-ский суд и давать там объяснения. Вопрос — может ли сам суд изменить свое определение в части направления суд. поручения и приостановления производства (по нашей просьбе). В отношении решения суда в п.1.ст. 200 ГПК прямо говорится о невозможности изменения решения судом. А определение? Можно конечно подать частную жалобу, но на чем ее основывать — на том, что мы сами нашли Х и не надо его розыскивать, по-моему это не будет основанием для изменения определения суда. Или самому Х можно в качестве третьего лица подать ч. жалобу — есть ли шасы в описанной ситуации что определение суда будет изменено по такой ЧЖ?
2. Если в соответствии со ст. 222 ГПК истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, расходы ответчика на представителя возмещаться истцом не будут?
Надеюсь на ответы и заранее благодарю

Частная жалоба: общие положения

Мировой судья является судом первой инстанции, в компетенции которого рассмотрение следующих вопросов (Закон № 188-ФЗ от 17.12.1998):

  • выдача судебных приказов;
  • расторжение брака при отсутствии споров между супругами о воспитании и проживании несовершеннолетних детей;
  • уголовные дела по статьям, где максимальное наказание составляет не более 3 лет;
  • раздел имущества, общая стоимость которого не выше 50 000 руб.;
  • споры по защите прав потребителей со стоимостью иска до 100 000 руб.;
  • административные правонарушения.

Даже самый квалифицированный судья может допустить ошибку. Решение должностного лица обжалуется в апелляционном порядке в вышестоящей инстанции.

Но в законодательстве предусмотрена возможность опротестовать не только итоговый вердикт, но и промежуточные определения в период, когда дело еще находится на рассмотрении в первой инстанции. Для этого оформляется частная жалоба.

На решения мирового судьи она может быть подана в районный суд (ст. 331 ГПК РФ). Термин «частная» обозначает, что обжалуется решение по определенному вопросу или отдельное судебное действие. Оно оспаривается в случае, если может создавать препятствия для объективного рассмотрения дела.

Ходатайство может быть подано только в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ в установленный законодательством период. Если время упущено по уважительной причине, то необходимо написать заявление о восстановлении срока.

Подача частной жалобы допускается только в тех случаях, когда возможно апелляционное обжалование судебного решения.


Основания для частичной или полной отмены определения

Определение мирового судьи может быть отменено по следующим основаниям:

  • недоказанность обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дела;
  • нарушение или неправильное использование норм процессуального права;
  • несоответствие выводов должностного лица обстоятельствам дела;
  • неверное определение обстоятельств, что привело к неправильным выводам.

Нарушения норм процессуального права является основанием для отмены определения только в том случае, если они могут привести к неправильным выводам и вынесении неверного решения по результатам рассмотрения дела.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *